민주당은 오늘(23일) 시리즈물 첫 번째 보도자료를 통해 열린우리당 이상수 후보를 먼저 공격하고 나섰다. (민주당은 내일 한나라당 임해규 후보의 불가론을 펴는 보도자료를, 다음날인 오는 25일에는 민주당 조용익 후보에 대한 대망론을 갖고 시리즈물 보도자료를 이어갈 예정인 것으로 알려졌다.)

조 후보측은 보도자료를 통해 “이상수 후보가 10.26 원미갑 재선거에 여권(열린우리당) 후보로 나왔다. 문제는 이상수 후보의 죄(정치자금에 관한 법률)가 복권이지 사법적 측면의 무죄는 아니다”라며 “열린우리당이라는 당적은 감추고 인물론(힘있는 후보를 강조하며, 3선 의원임을 내세우는 등)만 내세우는 것은 그 스스로 소속정당을 거부하는 게 아니냐”라고 강조했다.  

민주당은 인물론 / 부천발전 / 열린우리당이라는 3가지 관점에서 열린우리당 이상수 후보의 불가론을 들고 나왔다.

이들의 주장 중 그 첫 번째 인물론의 경우 “이상수 후보는 불법대선자금으로 형 집행 중 사면된 인물로서 김기석 전 의원의 낙마로 실시되는 부천 원미갑에 또 다시 범법자가 나온다는 것은 부천시민을 우롱하는 일”이라며 “이상수 후보의 51 억 예산유치가 허위사실이라는 소문이 있고 더불어 당선되지도 않은 사람이 예산을 가져온다는 것 자체가 국정조사를 진행해야 할 사항”이라는 것.

조 후보측은 “이상수 후보는 선거기간 동안 부천에 뿌리를 내리겠다는 말은 한번 도 하지 않았다"라며  부천과의  무연고’(?)를 꼬집기도 했다.

두 번째 주장은 ‘부천발전’이다. 조 후보측은 “건설교통위원장 공약사항은 아직도 이권정치를 하겠다는 말로, 그러다 불법이 밝혀지면 또 다시 재선거를 해야 한다”며 “부천이 재선거의 지역으로 낙인찍힐 일”이라고 말했다.

또 “(이상수 후보의)전 지역구인 서울 중랑구는 발전측면에서 서울 전체 자치구 중 꼴찌였다”며 “그보다 큰 부천지역의 뉴타운을 2년 동안 해결하겠다는 발상 자체가 어불성설”이라고 덧붙였다.

민주당은 화장장 민심잡기에 혈안이 돼 있는 열린우리당에 대해서도 ‘자기부정’이라며 일침을 가했다. 이는 ‘1개 지자체에 1개 화장장 (안)은 원래 열린당 (안)이었다’는 것으로, “현재 화장장 반대결의를 외치는 열린우리당 지도는 지금 자기부정을 하고 있는 것”이라는 게 이들의 주장이다.

민주당이 들고 나선 세 번째 문제제기는 ‘열린우리당’이라는 소속정당의 문제다. 조 후보측은 “열린우리당은 배신과 분열의 근원지”라고 못박고 “노무현 대통령은 집권 당시부터 지금까지 정쟁만 일삼고 있고, 당시 부천은 압도적으로 (그를)밀어줬다. 이제 선거로 심판해야 한다”고 목소리를 높였다.

또 ‘무능과 미숙의 정치’라고 규정하고 “국헌까지 흔드는 헌법파괴정치 실행을 하고 있는 등 이번 강정구 교수 사건만 봐도 노무현 정권과 열린당은 국가이념체계의 근본을 흔드는 정부로 반드시 심판해야 한다”고 덧붙였다.

이처럼 민주당 조용익 후보측은 총 3가지 문제를 통해 열린우리당 이상수 후보의 '자질론'을 폈다.

가장 핵심적인 것은 열린우리당의 낮은 인기도에서 비롯되는 '당적 감추기'와는 반대로 낙후된 원미갑지역의 뉴타운개발 등을 겨냥한 '힘있는 3선 후보'라는 점만을 들어 '인물'만을 부각시키는 문제제기인 것으로 해석된다.

이미 다른 지역에서도 '열린우리당 후보는 당적을 감추고 싸운다'는 말이 나올 정도의 상황에서 과연 열리우리당 이상수 후보측이 '민주당의 세운 발톱'(?)에 대해 어떤 반응을 보일지 주목된다.

또한 민주당은 한나라당 임해규 후보에 대한 불가론도 내일(24일) 시리즈물 보도자료 2탄으로 내보낼 예정으로, 임 후보측의 반응에도 똑같은 관심이 집중된다.

이에 대해 지역내에서는 "어차피 선거 양상이 열린우리당 대 한나라당 분위기로, 민주당이 거대 여야를 상대로 발톱을 세웠다고 해도 특별한 반응을 나타내지는 않을 것"이라는 게 지배적인 의견이다.  

이 후보측, '악의적 비방과 허위사실로 가득찼다' 일갈 

<2신>=  이에 대해 이상수 후보측은 “악의적인 비방과 허위사실로 가득찬 조용익 후보의 보도자료에 대해 선거관리위원회에 고발을 검토 중”이라는 입장을 밝혔다.

이들은 오후 10시 12분 보도자료를 통해 “민주당 조용익 후보는 후보자 비방과 허위사실을 유포한 데 대해 응분의 책임을 져야 할 것”이라며 “이상수 후보 선대위측은 이 보도자료가 선거법 제93조(탈법방법에 의한 문서/도화의 배부/게시 등 금지), 제96조(허위 논평/보도의 금지), 제110조(후보자 등의 비방금지) 등에 저촉된다고 판단, 고발을 검토하고 있다”고 밝혔다.

이상수 후보측은 ‘조용익 후보가 제기한 사실에 대해 이상수 후보 선대위의 입장을 분명히 밝히고자 한다’며 아래의 7가지로 요약해 조 후보측의 주장을 반박하고 나섰다.